En los próximos 50 años, ¿la humanidad se apegará demasiado a los agentes de inteligencia artificial que dictan el curso de nuestras vidas? ¿O es que formar un vínculo profundo es la única manera de sobrevivir?
Ése es el tipo de preguntas que plantea “El creador,” La última visión de Hollywood sobre el potencial de un robo-apocalipsis. Es un tema que ha inspirado una serie de películas de Terminator y Matrix, así como advertencias del mundo real de personas como Elon Musk y el fallecido Stephen Hawking.
¿Qué tan cerca está “El Creador” de la verdad sobre las promesas y los peligros de la IA? Realizamos una verificación de la realidad con un panel de críticos que están familiarizados con la investigación de la IA y las formas en que esa investigación se filtra en la cultura popular. Sus reflexiones son materia del último episodio del Podcast de ciencia ficción.
Alerta de semi-spoiler: hemos tratado de evitar revelar puntos importantes de la trama, pero si estás obsesionado con los spoilers, aléjate ahora y regresa después de haber visto “The Creator”.
“The Creator” está dirigida y coescrita por Gareth Edwards, quien anteriormente logró un éxito de taquilla con la película derivada de Star Wars “Rogue One”. Durante un Evento previo a Los ÁngelesEdwards bromeó diciendo que la trama de su última película fue arrancada de los titulares.
“El truco con la IA es encontrar el momento adecuado”, dijo, “y hay un punto óptimo en el que es como antes del robo-apocalipsis y no después de eso, que creo que es en noviembre, tal vez diciembre. Y creo que tuvimos mucha suerte, ¿sabes?
Edwards dijo que trató de evitar escribir una fecha en el guión de la película. “Pero en algún momento había que hacerlo, así que hice algunos cálculos y elegí 2070… y ahora me siento como un idiota, porque debería haber elegido 2023”.
Hay un germen de preocupación en el chiste de Edwards: los chatbots de IA como ChatGPT y Bard están arrasando en el mundo de la tecnología. Una de las empresas de Elon Musk, Neuralinkestá desarrollando interfaces cerebro-computadora implantables (y generando controversia). coches autónomos y robots humanoides están en aumento. Voluntad armas autónomas ser el siguiente?
“The Creator” imagina un mundo donde varias razas de robots y androides con apariencia humana (conocidos como “simulantes”) hacen explotar una bomba nuclear en Los Ángeles y luego se refugian de un contraataque liderado por Estados Unidos en una nación amiga de la IA llamada Nueva Asia ( que incorpora entornos en países asiáticos que van desde Tailandia hasta Nepal).
Ranjay Krishnaprofesor asistente de la Universidad de Washington que se especializa en estudiar la interacción entre la IA y los humanos, dice que la película le pareció entretenida, aunque la tecnología no refleja las tendencias actuales en las aplicaciones de la IA.
“Hubo muchas explosiones y muchos enfrentamientos. Definitivamente es una película de acción”, dice. “Encontré que el tipo de representación general de la IA es bastante diferente de cómo normalmente construimos los modelos de IA y pensamos sobre la IA hoy en día. Por ejemplo, lo que encontré más interesante fue que, en la película, cada IA estaba incorporada. Estaban en un cuerpo específico y estaban desconectados de todas las demás IA”.
En la película, las IA no muestran evidencia de que puedan conectarse a través de la nube o de que puedan conectarse a una red de vigilancia lo suficientemente robusta como para rastrear al héroe humano de la película (interpretado por John David Washington).
Pero las IA sí demuestran ser capaces de realizar prácticas religiosas, incluidos ritos funerarios para aquellos que caen en batallas con los humanos. En una escena, un aldeano de Nueva Asia les dice a los merodeadores humanos que tienen menos humanidad que las IA. “Tienen corazones más grandes”, dice el aldeano. “No se puede vencer a la IA. Es evolución”.
Hablando de evolución, Kurt Schlosser, que cubre el tema Geek Life para Chinaderita y ½, esperaba ver una visión más innovadora de la IA. “Quería ver esa tecnología llevada hasta 2065, o cuando se suponía que se establecería”, dice. “Quiero decir, se está moviendo a un ritmo muy rápido en este momento, al menos aparentemente en nuestro mundo actual. ¿Cómo podría no estar mucho más lejos dentro de 40 años?”
cathy yuan – un diseñador e investigador que coescribió un artículo sobre grandes modelos de lenguaje como parte de un equipo que incluía a Krishna, su esposo, apreció el estilo de la película más que su sustancia.
“Era muy hermoso, pero torpe”, dice. “Fue torpe en su tratamiento de la tecnología. Fue torpe en su tratamiento de la trama y los personajes. Pero muy, muy agradable de ver. En algunas partes, sentí como si desconectara un poco mi cerebro y pensara en ello como un video musical, entonces dije: ‘Guau, esto es increíble’”.
Entonces, ¿cómo califica “El Creador”? Aquí están los comentarios editados de nuestros revisores, con calificaciones separadas otorgadas en una escala de 1 a 10 por su relevancia para las tendencias actuales de IA y por su puro valor de entretenimiento:
Ranjay Krishna, investigador de IA: “Le daría un 1 sobre 10 en términos de cómo representa la IA versus lo que realmente es la IA, hacia dónde se dirige y en qué tipo de problemas pensamos. Me entretuvo, así que le daría una puntuación alta de entretenimiento. Fácilmente le daría un 7 sobre 10”. La buena toma de Krishna: “No entendía por qué parte de la tecnología era tan avanzada y gran parte estaba tan atrás. Estábamos mirando monitores de rayos catódicos… y luego estábamos mirando estas cosas de mouse y teclado, y luego saltábamos a estas interacciones AR/VR”.
Diseñadora e investigadora Cathy Yuan: “Uno de cada 10 en términos de precisión con la que retrataba la IA. Cinco sobre 10 en cuanto a entretenimiento, aunque me gusta mucho Gemma Chanasí que me siento un poco mal por ese puntaje”. La buena toma de Yuan: “Todas las IA deberían haber podido comunicarse telepáticamente entre sí, porque no necesitan hablar. Habría sido una tecnología genial”.
Kurt Schlosser, corresponsal de GeekLife: “Dejaría en manos de los expertos en IA la calificación de dónde estamos, pero supongo que iré un poco más arriba. Le daré un 2 o 3, sólo porque creo que todos los robots de Amazon se levantarán y escaparán del almacén. Desde una perspectiva de entretenimiento, estoy en el rango de 7 a 8. Quería profundizar un poco más y eliminar algunos de los clichés, como el tonto líder del ejército y los retrocesos a ‘Aliens’ donde todos están entusiasmados por atacar esta aldea. Pero me encanta cómo se veía y sonaba”. La buena opinión de Schlosser: “La tecnología era a veces un poco rudimentaria, teniendo en cuenta el miedo que le tenemos. Algunos de los robots, era como Policías clave en determinadas escenas. ¿No deberían programarse estas cosas sin ningún potencial de error para matar a voluntad, si para eso están diseñadas?
Por si sirve de algo, le doy a “El Creador” un 5 en la escala de aplicabilidad de la IA, porque puede generar el tipo de discusión profunda que puedes escuchar en el podcast, incluidas mis reflexiones sobre si las IA algún día podrían convertirse en una nueva tecnología. tipo de especie ciberbiológica. En la película, la tonta capitana del ejército (interpretada por Allison Janney) insinúa precisamente ese escenario cuando menciona el caso de los neandertales. “Las violamos y asesinamos para que desaparecieran”, dice.
En cuanto al valor de entretenimiento, le daría un 7. Si eres fanático de “Rogue One”, “Avatar” o “Westworld”, te gustará esta película, especialmente si la ves en una sala IMAX.
Una advertencia: la forma en que los soldados estadounidenses ficticios tratan a los aldeanos de Nueva Asia en la película me recordó demasiado a escenas de la cobertura de la guerra de Vietnam, lo que me hace preguntarme. Cómo reaccionará el público asiático moderno. Esa preocupación no tiene nada que ver con el estado actual de la IA, sino con el estado actual de la humanidad.
“En términos de la coherencia de la trama en sí y la falta de respeto por otras culturas, creo que es algo en lo que la película podría trabajar”, dijo Krishna.
“El creador” se proyecta en cines de todo el país. “La IA se vuelve real” es el tema de la Cumbre Chinaderita y ½ de este año, que está programada para el 19 de octubre en el antiguo Cinerama Theatre de Seattle. Una de las sesiones será una charla informal con el guionista nominado al Oscar de “Arrival”, Eric Heisserer, y el galardonado autor de ciencia ficción Ted Chiang. Vaya a la página del portal Chinaderita y ½ Summit para obtener más información y registrarse para el evento.
Verificar la versión original de este artículo en Cosmic Log para recomendaciones de videos de IA de nuestros críticos. Y estad atentos a futuros episodios del Podcast de ciencia ficción a través de Manzana, Google, Nublado, Spotify, Reproductor.fm, Yesos de bolsillo y Radio Publica.
