¿Cómo será? “El Manifiesto Tecno-Optimista,¿El himno al crecimiento económico y la inteligencia artificial del capitalista de riesgo Marc Andreessen llegará a un público más amplio? Las reseñas provienen de dos escritores galardonados que están familiarizados con el impacto de la IA generativa en las profesiones creativas.
“Creo que en su mayor parte son tonterías”, dijo el escritor de ciencia ficción. Ted Chiang dijo el jueves en la Cumbre Chinaderita y ½ en Seattle.
Chiang, residente desde hace mucho tiempo en el área de Seattle, es mejor conocido como el autor de “Historia de tu vida” la novela corta que fue adaptada para la película nominada al Oscar de 2016 “Llegada.” Pero también ha sido aclamado como comentarista sobre los efectos de la IA en El neoyorquino y otras publicaciones. El mes pasado, la revista Time incluyó a Chiang entre las 100 personas más influyentes en IA.
El otro escritor en el escenario del SIFF Cinema fue Eric Heisserer, el guionista que convirtió la historia de Chiang en el guión de “Arrival”. Heisserer fue testigo de cerca del debate sobre la IA generativa y el futuro del trabajo como miembro del comité de negociación del Writers Guild of America durante su reciente huelga contra los estudios de Hollywood.
Tanto Chiang como Heisserer dicen que con demasiada frecuencia la IA se presenta injustamente como una panacea de alta tecnología. Esa afirmación quedó clara y claramente en el manifiesto de Andreessen, que llamó a la IA un “solucionador de problemas universal”.
“La tecnología puede resolver ciertos problemas, pero creo que los mayores problemas que enfrentamos no son problemas que tengan soluciones tecnológicas”, dijo Chiang en respuesta. “El cambio climático probablemente no tenga una solución tecnológica. La desigualdad de riqueza no tiene solución tecnológica. La mayoría de estos son problemas de voluntad política. … Y por eso el manifiesto de Marc Andreessen es un excelente ejemplo de cómo ignorar todas estas otras realidades”.
Chiang discrepó de la opinión de Andreessen de que el crecimiento siempre es bueno. “El crecimiento es insostenible en un planeta finito, por lo que en algún momento tendremos que pensar en alguna alternativa a una economía de crecimiento, algún tipo de estado estable, porque las leyes de la física van a detener el crecimiento en algún momento. punto”, dijo.
También llamó la atención sobre la trayectoria de Andreessen como comentarista tecnológico. “Él estaba totalmente involucrado en las criptomonedas”, dijo Chiang. “Está totalmente metido en el metaverso. Cualquiera que estuviera tan entusiasmado con esas cosas… creo que debemos tener eso en cuenta al evaluar su credibilidad sobre cualquier cosa que recomienden ahora”.
La huelga de 146 días del Sindicato de Escritores de este verano (y una huelga paralela de actores de SAG-AFTRAque continúa sin una solución rápida a la vista, representan dos de las primeras escaramuzas laborales sobre el impacto de la IA generativa en las profesiones creativas.
El acuerdo que finalmente surgió de las conversaciones del Writers Guild con la Alliance of Motion Picture and Television Producers incluye garantías de que el material generado por IA no se utilizará para socavar el crédito de un escritor o los derechos separados. Los escritores pueden utilizar la IA si una empresa da su consentimiento, pero una empresa no puede exigir que un escritor utilice software de IA.
Heisserer dijo que la historia detrás de escena de las negociaciones probablemente no sería un gran guión cinematográfico. “Es mucho más aburrida que una película de ciencia ficción”, bromeó. Pero el contrato podría ayudar a los escritores a evitar un posible apocalipsis de la IA en los próximos años.
“Dijimos: ‘No nos apresuremos a dejar sin trabajo a miles y miles de personas antes de saber que algo realmente puede mejorar la productividad’”, dijo Heisserer. “No fue un caso de [being] Nos preocupa que la IA se lleve nuestros trabajos. Nos preocupaba que un MBA demasiado entusiasta quisiera hacer eso y utilizar la IA como excusa”.
Heisserer dijo que los actores en huelga comparten algunas de las preocupaciones que tenían los escritores, además de preocupaciones adicionales. Por ejemplo, a los actores les preocupa que se puedan utilizar escaneos digitales de sus cuerpos para crear espectáculos generados por IA sin consentimiento ni compensación. Recordó una anécdota que se transmitió durante las negociaciones SAG-AFTRA.
“No sé si esta fue la razón clave por la que SAG-AFTRA decidió ir a la huelga, pero sí sé que fue un momento muy peligroso en las negociaciones… cuando un ejecutivo de negocios de Disney explicó los términos de su propuesta al Comité negociador del SAG que dijo: ‘Acordaremos el consentimiento y la compensación para que los actores utilicen su imagen como doble digital en nuestros proyectos’. Sin embargo, si el actor muere, poseemos sus derechos digitales a perpetuidad’”, recordó Heisserer.
Entonces, ¿qué debe hacer un experto en tecnología cuando se trata de aplicar la IA? Tanto Chiang como Heisserer dijeron que el primer paso debería ser determinar si las capacidades de la IA (o de cualquier otra tecnología, en realidad) son adecuadas para el desafío que se está abordando.
“¿Es este un problema que la tecnología puede o incluso debería resolver? ¿O hay algo más? ¿Cuál es el motivo? —preguntó Heisserer. “Y si te encuentras increíblemente rico por algo como esto, trata de evitar la tendencia de los multimillonarios que se convirtieron en villanos de Futurama”.
Para obtener más información, Chiang recomienda Comentario de David Karpf sobre “El Manifiesto Tecno-Optimista”. Chiang participará en una conversación con Emily Benderprofesora de lingüística de la Universidad de Washington, en el Ayuntamiento de Seattle el 10 de noviembre. El evento, que se centra en la naturaleza de la creatividad y las crecientes preocupaciones sobre la narración generada por IA, tiene como objetivo recaudar fondos para Clarion Oeste. El campeón de “Jeopardy”, Tom Nissley, propietario de Phinney Books, será el moderador.